Каркасная технология — экономичный и быстрый способ строительства, который заслуженно пользуется популярностью. Однако часто те дома, что строятся в России, называют то финскими (скандинавскими), то канадскими — без чёткого понимания различий между этими подходами.
Разберёмся, чем отличаются две технологии и какая из них лучше подходит для строительства каркасного дома в наших условиях. Мы не будем повторять общеизвестные моменты — например, что каркас состоит из вертикальных стоек и обвязки в верхней и нижней частях стены, а конструкции перекрытий у обоих типов схожи. Сосредоточимся на ключевых отличиях.
Канадская технология
- Вертикальные стойки устанавливаются с шагом 400 мм (точнее — 417 мм). Этот шаг обусловлен размерами используемого пиломатериала, стандартной шириной утеплителя и необходимостью равномерно распределить нагрузки.
- В верхней обвязке применяются сдвоенные доски.
- По бокам оконных и дверных проёмов устанавливаются дополнительные стойки для уменьшения нагрузки на перемычки.
- Обязательно монтируются две укосины, направленные навстречу друг другу.
Преимущества: высокая жёсткость каркаса, даже при использовании малоформатных листов обшивки, таких как влагостойкий гипсокартон или фанера.
Недостатки: значительный расход пиломатериала из-за малого шага между стойками.
Скандинавская (финская) технология
Принципы формирования каркаса во многом схожи, но имеются отличия.
- Используются доски большего сечения, что позволяет увеличить шаг между стойками до 600 мм. Это соответствует стандартной ширине плитного утеплителя, применяемого в России.
- Вместо второй доски в верхней обвязке устанавливается ригель — вертикально расположенная доска, врезающаяся в стойки. Она берёт на себя нагрузку от верхних конструкций и снега.
- Благодаря ригелю отпадает необходимость в дополнительных стойках возле проёмов (исключение — проёмы шириной более 1,2 м с открывающимися створками).
- Укосины также обязательны.
Преимущества: экономия древесины за счёт увеличенного шага между стойками и рациональное распределение нагрузки.
Из двух подходов скандинавская технология более экономична с точки зрения расхода материалов и скорости сборки. Однако энергоэффективность и надёжность дома будут зависеть не столько от выбранной технологии, сколько от правильности расчётов и соблюдения строительных норм.
Перед выбором подрядчика обязательно уточните, по какой технологии будет возводиться дом. Сравните полученную информацию с особенностями, описанными выше — это поможет оценить профессионализм исполнителя и принять взвешенное решение.
Авторство фото: doma-iz-pestova.ru
