Нетрудно видеть, что задавая =2, делая закругление внизу трубы настолько плавным, чтоб возможно было считать равным нулю, и предполагая, наконец, что — =, мы делаем движение в трубе независимым от ее высоты, что доказывает, что в этом случае для удаления печных газов не требуется особой тяги в трубе. Очевидно, этот несколько парадоксальный вывод необходимо об’яснить тем, что скорость — 2, требующаяся для удаления газов, уже образовалась в самой печной полости, Во всех остальных случаях из совокупности всех написанных уравнений усматривается, что степень шероховатости стенок, уклон свода?0, его поперечные размеры не являются величинами произвольными, но связаны вполне определенным образом с размерами обеих вертикальных труб, подводящей и отводящей горячие газы и, кроме при некоторых соотношениях вертикального канала А и размеров и уклона свода скорость входа на свод в сечении будет настолько велика, что окажется больше скорости равномерного движения по своду и, следовательно, не только не будет увеличиваться при движении по своду, а, наоборот, станет уменьшаться и газовая струя начнет утолщаться (фиг. 12). При этом явлении весьма легко может получиться, вместо плавного утолщения струи—внезапное, то есть так называемый прыжок—более или менее удаленный от входного сечения сопровождающийся, подобно прыжку водяному, энергичным вихревым движением на свободной поверхности. Образование прыжка, очевидно, более возможно при расположении узкого, т.-е. соответствующего большей скорости, входного сечения не у пода, а у свода печи, как то, например, имеет место в конструкции печи. При желании найти точную кривую нижней свободной поверхности газового потока, кроме двух ее крайних точек, определяемых толщиною струи р, и а, в начале и конце свода, необходимо прибегнуть к решению уравнения неравномерного движения по своду для последовательных его сечений, что весьма удобно может быть достигнуто попытками. При этом полезно обратить внимание. Явление прыжка, особенно сравнительно удаленного от выходного отверстия (что возможно проверить, решая уравнение неравномерного движения предыдущей главы), может оказать весьма неблагоприятное влияние на степень обогрева пода под отверстием до места образования прыжка.
Очевидно, предметы, помещенные в это пространство на поду печи, будут слабо нагреваться. На этом входном участке печи, кроме того, весьма вероятно еще окончание реакции горения, незаконченной в топочной полости, то становится возможным осаждение копоти на холодных плохо прогреваемых предметах. Первый способ увеличения давления за счет скорости, как это указывает обширная практика движения воды, не может быть признан надежным и не дает надежных, наперед учитываемых результатов вследствие стремления жидкости сохранить прежнюю большую скорость с переходом в винтовое и затем вихревое движение. Таким образом остается лишь второй способ.
